拍卖论坛拍卖理论与实务探讨理论研究 拍卖学科研究的起点是什么?

1  /  3  页   123 跳转 查看:6021

拍卖学科研究的起点是什么?

拍卖学科研究的起点是什么?

每一门科学都有自己的研究起点。如经济学研究的起点是商品,社会学研究的起点是家庭,生物学研究的起点是细胞,价格学研究的起点是价值。我一直在寻找教科书关于拍卖学研究的起点是什么?有理家说:一门科学没有研究的起点,其理论基础是不牢固的,其发展是有限的。不知诸位意下如何?
 

“关系”--拍卖研究的起点是关系,没有关系就没有拍卖。

[em07]
 

拍卖研究的起点是”关系“,很现实。却不是理论指导。看来拍卖是无源之水?!!
 

“拍卖”算不算一门学科值得讨论,它应该算是是买卖的一种方式。可以参考一下


拍卖理论之父——维克里的一些文章。
 

唉!连版主就没有还谈什么理论哟?
 

维克里认为:


拍卖市场是一种具有明确交易规则的特殊市场,该交易规则精确地描述了市场出清价格是如何实现的。维克里在理论中假定每个经济行为人(拍卖商与竞买者)都是自利与理性的,其在拍卖中的估价与常值密度独立分布,任何估价与递价均可认为是最大可能估价的一部分。然后维克里建立了一个双边拍卖式契约模型。在存在多个竞买者,以及每个竞买者准确地知道自己的估价区间时,如果所有行为人都属于风险中性,则在第一价格拍卖中的非合作(或纳什)均衡递价函数仅仅取决于其估价值,而非取决于有着任何估价值的经济行为者。因而只要给定其一估价顺序,就可以得到同样的递价顺序。如果所有的行为人都属于风险厌恶,那么最高估价竞买者只能是潜在的最高竞买者,因为假如他的风险厌恶程度小于第二或第三高价竞买者,则他的出价可能比他们低。


比较复杂!
 

60年代,维克里开始对拍卖等具体的市场机制进行研究。1960年,维克里在《经济学季刊》上发表文章,探讨了公共要价与秘密投标策略。次年,他又在《金融杂志》上发表《反投机、拍卖和竞争密封投标》一文,讨论了拍卖规则与公共要价的激励之间的相互关系,分析了有关拍卖的私人信息、策略报价等问题。这两篇文章是研究拍卖问题的开创性之作,为这一领域的研究奠定了基础。


维克里研究激励问题时,西方经济学界正是凯恩斯主义宏观经济学一统天下的时代,因而维克里从微观上对激励机制的探讨并未受到人们的重视。直到20年后,随着信息经济学的蓬勃发展,激励理论才重新受到人们的青睐。
 

1962年,维克里进一步把其理论推广到多单位物品的差别拍卖中,并首次说明了荷式拍卖与第一价格拍卖是同构的。1976年,维克里又把英式拍卖推进为累式拍卖,从而形成了一套完整的拍卖与投标理论,推动了经济理论的发展:
  第一,首次研究了密封投标拍卖问题,分析了拍卖中的共谋现象,指出在公开递价英式拍卖中容易产生买者共谋现象,而在密封投标拍卖中,拍卖商与竞买者以及拍卖商之间具有共谋的可能。
  第二,对市场激励机制后来居上信息之间的关系进行了开拓性的探索。强调市场规则(拍卖和密封投标竞争的规则等)的制订必然要受到激励一致性的约束,其中市场激励是从交易者以及拍卖商之间具有共谋的可能的角度来阐述。
 

“激励理论”是维克里“拍卖理论”的核心。


其实,我们作为普通拍卖师,对以上理论稍有了解就行了。研究它不是我们的工作,也不是我们力所能及的。


不过“善真”老弟对拍卖理论的研究,让人赞赏。


拍卖行业是要有一些对理论有所研究的人,才能对拍卖事业的发展有更大的推进。


[此贴子已经被作者于2004-6-30 17:18:15编辑过]

 

如果你还有兴趣研究,以下这篇文章建议你看一下:


http://www.jingjixue.org/read.asp?id=207


《拍卖经济理论综述》
 
1  /  3  页   123 跳转

版权所有 中拍在线  中拍在线

Powered by Discuz!NT 2.1.202    Copyright © 2001-2012 Comsenz Inc.
Processed in 0.171875 second(s) , 4 queries. 京icp证000039
返顶部